Étude : Le NMN Renforce la Force de Préhension chez les Patients Âgés Diabétiques
Cette étude (novembre 2022) a examiné les effets du nicotinamide mononucléotide (NMN) chez des patients âgés atteints de diabète et présentant une diminution des performances physiques.
Résumé des résultats :
- Le NMN s'est avéré sûr et bien toléré sans effets indésirables graves.
- Le NMN a conduit à des améliorations de la prévalence de la fragilité et de l'épaisseur rétinienne centrale chez les hommes âgés.
- Les chercheurs ont observé une tendance positive vers une amélioration de la force de préhension et de la vitesse de marche, bien que cela ne soit pas significatif, probablement en raison de la taille limitée de l'étude.
Résumé de l'étude :
Objectif de l'étude : Le nicotinamide adénine dinucléotide (NAD+) joue un rôle clé dans la régulation de plusieurs processus biologiques. Des études sur des modèles animaux ont montré que le nicotinamide mononucléotide (NMN) augmente les niveaux intracellulaires et combat les changements liés à l'âge. Dans cette étude, nous avons examiné la sécurité et l'efficacité de la supplémentation orale en nicotinamide mononucléotide chez des patients âgés atteints de diabète et présentant une diminution des performances physiques.
Méthode : Pour cette étude contrôlée par placebo et en double aveugle d'une durée de 24 semaines, nous avons recruté des patients masculins atteints de diabète âgés de ≥65 ans, présentant une diminution de la force de préhension (<26 kg) ou de la vitesse de marche (<1,0 m/s). Les objectifs principaux étaient d'évaluer la sécurité de l'administration orale de NMN (250 mg/jour) et son effet sur la force de préhension et la vitesse de marche. Les objectifs secondaires comprenaient l'évaluation des changements dans plusieurs indicateurs exploratoires.
Résultats : Nous avons étudié 14 participants, avec un âge moyen de 81,1 ± 6,4 ans. Le NMN a été bien toléré sans effets indésirables graves. Aucune différence significative n'a été observée dans les changements de force de préhension et de vitesse de marche entre le groupe NMN et le groupe placebo : respectivement 1,25 kg (intervalle de confiance à 95 % -2,31 à 4,81) et 0,033 m/s (-0,021 à 0,087) dans le groupe NMN, et -0,44 kg (-4,15 à 3,26) et 0,014 m/s (-0,16 à -0,13) dans le groupe placebo. Aucune différence significative n'a été observée dans les indicateurs exploratoires entre les deux groupes. Cependant, nous avons observé une tendance à une amélioration de la prévalence de la fragilité dans le groupe NMN (P = 0,066) et des variations de l'épaisseur rétinienne centrale entre les deux groupes (P = 0,051).
Conclusion : Chez les patients masculins âgés atteints de diabète et présentant une diminution des performances physiques, la supplémentation en NMN pendant 24 semaines a été sûre, mais n'a pas conduit à des améliorations significatives de la force de préhension et de la vitesse de marche. Geriatr Gerontol Int 2023; 23: 38-43.
